Significado de stop loss em forex

Ordem de Take-Profit - T / P.

O que é uma 'Ordem Take-Profit - T / P'

Uma ordem de take-profit (T / P) é um tipo de ordem de limite que especifica o preço exato no qual se fecha uma posição aberta para obter lucro.

Parou de fora.

Ordem de Stop-Loss.

Ordem de compra em parêntesis.

QUEBRANDO PARA BAIXO 'Ordem de Take-Profit - T / P'

A maioria dos traders usa ordens take-profit em conjunto com ordens stop-loss (S / L) para gerenciar suas posições abertas. Se a segurança subir para o ponto take-profit, a ordem T / P é executada e a posição é fechada para um ganho. Se a segurança cair para o ponto de stop loss, a ordem S / L é executada e a posição é fechada para uma perda. A diferença entre o preço de mercado e esses dois pontos ajuda a definir a relação risco-recompensa do negócio.

O benefício de usar uma ordem de take-profit é que o trader não precisa se preocupar em executar manualmente uma negociação ou adivinhar a si mesmo. Por outro lado, as ordens take-profit são executadas ao melhor preço possível, independentemente do comportamento da garantia subjacente. O estoque pode começar a sair mais alto, mas a ordem de T / P pode ser executada no início da fuga, resultando em altos custos de oportunidade.

Os pedidos com fins lucrativos geralmente são colocados em níveis definidos por outras formas de análise técnica, incluindo análise de padrão de gráfico e níveis de suporte e resistência, ou usando técnicas de gerenciamento de dinheiro, como o Critério Kelly. Muitos desenvolvedores de sistemas de negociação também usam ordens take-profit ao colocar negociações automatizadas, pois podem ser bem definidas e servem como uma ótima técnica de gerenciamento de risco.

Exemplo de Pedido Take-Profit.

Suponha que um comerciante detecte um padrão de gráfico de triângulos ascendentes e abra uma nova posição longa. Se a ação estourar, o comerciante espera que ela suba para 15% em relação aos níveis atuais. Se a ação não sair, o comerciante quer sair rapidamente da posição e passar para a próxima oportunidade. O negociador pode criar uma ordem de take-profit 15% mais alta do que o preço de mercado para poder vender automaticamente quando a ação atingir esse nível. Ao mesmo tempo, eles podem colocar uma ordem de stop-loss que é cinco por cento abaixo do preço de mercado atual.

A combinação da ordem de take-profit e stop-loss cria uma taxa de risco-recompensa de 5:15, o que é favorável supondo que as chances de alcançar cada resultado sejam iguais ou que as probabilidades sejam distorcidas em direção ao cenário de breakout.

Ao colocar a ordem do take-profit, o trader não precisa se preocupar em acompanhar diligentemente o estoque ao longo do dia ou em adivinhar a si mesmo em relação a quão alto o estoque pode ir após o breakout. Existe uma relação risco-recompensa bem definida e os traders sabem o que esperar antes que o negócio ocorra.

Os operadores de dia usam várias ordens diferentes para entrar e sair de suas negociações, e uma dessas ordens é uma ordem de stop loss. Um stop loss é uma ordem de saída que é usada para limitar a quantia de perda que um negociador assumirá em uma negociação, se a negociação for contra eles. Por exemplo, se um comerciante está em uma negociação longa, eles querem que o preço suba, então eles usarão um stop loss para sair da negociação, se o preço se mover para baixo demais.

Parar tipos de perda.

As ordens de stop loss são sempre usadas para sair de negociações, e são sempre usadas para limitar a quantidade de perdas, mas alguns operadores de dia usam-nas como sua única saída, enquanto outros operadores as utilizam apenas como saída de backup. Esses dois tipos de stop loss são os seguintes:

Saída Regular - Quando um stop loss é usado como a única saída, ele é mantido próximo ao preço atual, com a perda máxima que o trader está disposto a aceitar para uma negociação normal. Saída de backup - Quando um stop loss é usado como uma saída de backup, ele é conhecido como perda de batida ou uma parada de emergência e é mantido mais distante do preço atual, de modo que é preenchido apenas como último recurso ( isto é, se nenhuma outra ordem de saída puder ser preenchida).

Usando ou não usando um stop loss.

Alguns day traders sempre usam stop loss (como saída regular ou como saída de backup), e alguns day traders nunca usam stop loss. Existem várias razões pelas quais um stop loss deve ser usado, incluindo o seguinte:

Saindo rapidamente - Uma vez que um pedido de stop loss foi colocado, ele está pronto para ser preenchido assim que for necessário, sem qualquer atraso adicional. Sair automaticamente - as ordens de stop loss sairão de uma negociação perdida sem qualquer gestão adicional, incluindo vezes em que o comerciante não estiver disponível (ou seja, na cozinha, no telefone, no exterior, etc.).

Sair durante os problemas - As ordens de stop loss podem sair de uma negociação durante problemas que impedem o comerciante de sair do negócio. Por exemplo, se o acesso à Internet de um comerciante não estiver funcionando, eles não poderão fazer pedidos de saída, mas uma ordem de stop loss permanecerá em vigor e sairá da operação, se necessário.

Os day traders que não usam ordens de stop loss estão geralmente preocupados com as suas ordens de stop loss sendo visíveis no mercado, ou sendo capturadas por movimentos de preços incomuns que normalmente seriam mantidos. Estas razões não são suficientes para justificar o não uso de um stop loss, porque as razões para usar um stop loss são muito mais importantes (por exemplo, sair durante os problemas, como descrito acima).

Outros comerciantes de dia que muitas vezes negociam sem ordens de stop são cambistas, porque eles só mantêm negociações por alguns segundos. Mesmo assim, ainda existe o potencial para um problema que poderia impedi-los de sair de uma negociação, por isso mesmo os escalpadores devem usar ordens de stop loss de alguma forma (por exemplo, ordens de stop stop longas e curtas o suficiente longe do preço atual) lugar para cobrir vários comércios de escalpelamento).

Também conhecido como: Stop, Stop Loss Order, Crash Stop.

Entendendo e Aplicando Stop Loss na Negociação Cambial.

Noções básicas de uso de Stop Losses.

Um dos conceitos mais complicados na negociação forex é o gerenciamento de ordens de parada. Como o nome indica, uma ordem de stop-loss é uma ordem que fecha sua posição de negociação quando suas perdas nessa negociação atingem um valor de perda definido quando você inicia a ordem de stop loss.

Definir a ordem de stop loss.

Não existe uma regra clara quando se trata de colocar paradas, mas existem algumas abordagens geralmente reconhecidas.

Se sua estratégia de negociação for um estilo de negociação forex day, você pode definir uma parada fora do intervalo de preços diários do par de moedas que você está negociando. Dessa forma, se o mercado repentinamente romper a tendência que levou você a iniciar a negociação e, em seguida, se mover para longe o suficiente na direção de perda, sua conta estará protegida porque sua posição é fechada automaticamente pela ordem de stop-loss.

Se o seu estilo de negociação for mais de um estilo de negociação swing, você pode definir o seu stop loss ainda mais em território de perda - talvez duas a três vezes maior do que a média diária de negociação.

Lembre-se, o ponto do stop loss é acabar com o negócio quando o mercado vai longe o suficiente na direção oposta, o que parece improvável para um retorno à lucratividade. Diante de uma perda, você pode achar difícil enfrentar o fato de ter tomado a decisão errada. Definir a parada quando você entra no comércio pode ajudá-lo a desenhar essa linha na areia que o protege de uma perda ainda maior.

Regra de Negociação: Se a negociação começar contra você, não dê mais espaço ao “espaço para respirar”, movendo-se para parar mais longe de sua entrada. Ir raramente vale a pena. Se você mover sua parada para evitar a perda, você está derrotando sua finalidade protetora.

Mais estratégias de stop loss.

Colheita pára e várias paradas. Entre os negociadores forex, existe uma crença - realidade raramente coincidente - de que se você definir uma parada, seu criador de mercado pode manipular o mercado para “colher”; sua parada e reivindique o lucro de sua perda.

A fim de proteger contra isso, alguns traders colocam em várias paradas - algumas mais próximas do preço de negociação atual do que outras, portanto, não há um valor único de moeda que colha todo o seu negócio. Realisticamente, no entanto, poucos traders - provavelmente quase nenhum operador individual - fazem negócios grandes o suficiente para fazer com que tal movimento valha a pena, mesmo que seu criador de mercado não tenha nenhum escrúpulo em se envolver na prática. Tenha em mente que este é um negócio com um volume de negociação diário de US $ 4 trilhões.

Por outras razões, no entanto, pode ser uma boa ideia definir várias paragens. Uma mudança repentina, mas limitada, da sua posição comercial pode levar a sua primeira parada ou até mesmo a segunda, mas se o mercado, em seguida, reverter, alguma parcela de sua negociação ainda estará ativa.

Pare e reverta. A estratégia de parada e parada reversa inclui uma parada em um determinado ponto de perda e, simultaneamente, entra em uma nova negociação com uma parada na direção oposta. O uso dessa estratégia exige mais conhecimento do mercado do que os comerciantes iniciais podem ter. Além disso, nem todos os corretores aceitam esse comércio específico como uma única ordem. Nesses casos, uma vez que a primeira parada seja executada, você precisará executar uma nova ordem (uma que seja o reverso da ordem original) e inserir a nova parada nesta nova direção.

Trailing Stops. Esta estratégia aborda a máxima de negociação, "Deixe seus lucros funcionar e reduza suas perdas". Uma maneira de conseguir isso - ou, no mínimo, uma boa maneira de tornar isso mais viável no ponto de fuga. Como o nome sugere, uma parada final segue atrás do preço de mercado em um valor fixo. Se o seu comércio está se movendo para o lucro, o trailing stop se move para cima com o aumento do preço de mercado. Dessa forma, o percentual de perda que você está disposto a tolerar permanece praticamente igual ao do movimento do mercado a seu favor. Se o mercado eventualmente se mover contra você, o stop móvel, tendo se movido para cima à medida que você lucra, protege você de um movimento do mercado que apaga o lucro.

Ordem de Stop-Loss.

O que é uma 'ordem de stop loss'?

Uma ordem de stop-loss é uma ordem feita com um corretor para vender uma garantia quando ela atinge um determinado preço. As ordens de stop loss são projetadas para limitar a perda de um investidor em uma posição em um título. Embora a maioria dos investidores associe uma ordem de stop-loss a uma posição comprada, ela também pode proteger uma posição vendida, caso em que a garantia é comprada se for negociada acima de um preço definido.

Parou de fora.

Pare a ordem.

Acima do mercado.

Reúna Nas Paradas.

QUEBRANDO 'Ordem de Stop Loss'

Uma ordem de stop-loss leva a emoção de decisões de negociação e pode ser útil se um comerciante está de férias ou não pode assistir a sua posição. No entanto, a execução não é garantida, particularmente em situações em que a negociação do estoque pára ou diminui (ou aumenta) o preço. Uma ordem de stop-loss também pode ser referida como "stop order" ou "stop-market order".

Se um investidor usa uma ordem stop-loss para uma posição longa, uma ordem de mercado para vender é acionada quando a ação é negociada abaixo de um determinado preço; o pedido será preenchido no próximo preço disponível. Esse tipo de pedido funciona de maneira eficiente em um mercado ordenado; no entanto, se o mercado está caindo rapidamente, os investidores podem obter um preenchimento bem abaixo do seu preço de pedido de stop-loss. Para mais informações, consulte: A ordem de stop-loss - certifique-se de usá-la.

Exemplo de ordem de stop-loss.

Se você possui ações da ABC Inc., que atualmente está sendo negociada a US $ 50, e quer se proteger contra uma queda significativa, você pode entrar com uma ordem de stop-loss para vender suas ações da ABC em US $ 48. Esse tipo de ordem de stop-loss também é chamado de ordem de venda. Se o ABC for negociado abaixo de US $ 48, sua ordem de stop-loss é acionada e convertida em uma ordem de mercado para vender o ABC no próximo preço disponível. Se o preço seguinte for de US $ 47,90, suas ações da ABC serão vendidas a US $ 47,90.

Interrupção de Ordem Stop-Loss.

Suponha que a ABC fecha em US $ 48,50 e, em seguida, divulgue lucros trimestrais fracos após o fechamento do mercado. Se os preços das ações caírem e se abrirem a US $ 44,90 no dia seguinte, seu pedido de stop-loss será automaticamente acionado e suas ações serão vendidas no próximo preço disponível, digamos, US $ 45. Nesse caso, sua ordem de stop-loss não foi executada como esperado e, como resultado, sua perda na ABC é de 10%, em vez dos 4% esperados quando você efetuou a ordem de stop-loss.

O gapping de preços é uma grande desvantagem dos pedidos de stop-loss e uma razão pela qual muitos investidores experientes usam ordens stop-limit em vez de ordens stop-market. As ordens de limite de parada buscam vender as ações a um preço limite especificado - em vez do preço de mercado - quando um nível de preço especificado é violado. Embora as ordens stop-limit não ofereçam aos investidores uma solução perfeita, elas reduzem o risco de uma posição comprada vendida a um preço que está significativamente abaixo de uma ordem stop-market.

O gapping de preço é reduzido nos mercados que negociam 24 horas, como forex e cryptocurrency. Os investidores ainda precisam estar cientes de que os preços podem ficar abaixo ou acima das ordens de stop-loss devido a notícias macro adversas ou tempos de baixa liquidez. Por exemplo, o preço do bitcoin poderia diminuir se os reguladores anunciassem um novo imposto para bens e serviços que são comprados usando a criptomoeda. (Quer investir em bitcoin, mas não sabe por onde começar? Para mais, veja: Noções básicas de compra e investimento em Bitcoin.)

Pare de perder e ter lucro no Forex.

Stop loss e take profit forms são dois elementos importantes da gestão do comércio e são tão importantes quanto a análise que se faria antes de se abrir uma posição. Neste artigo, apresentamos um breve guia para usar o stop loss e obter lucros e também apresentar um tutorial detalhado sobre como definir os níveis de Stops e de destino usando a plataforma de negociação MT4.

Stop loss (SL) ou stops é definido como uma ordem que você diz ou envia ao seu corretor dizendo-lhes para limitar as perdas em uma posição aberta (ou negociar).

Tomar lucro (TP) ou preço-alvo é uma ordem que você diz ou envia ao seu corretor informando-os para fechar sua posição ou negociar quando o preço atinge um nível de preço especificado no lucro. Para saber mais sobre esses pedidos, leia nosso artigo sobre Tipos de Pedidos no MetaTrader para aprender em detalhes sobre o limite e parar pedidos. Stop loss e take profit levels são estáticos por natureza. Em outras palavras, as ordens são acionadas (e sua negociação é fechada) quando uma segurança atinge um nível de preço especificado.

Por exemplo, se você colocou uma ordem de compra no EURUSD em 1,385 e definiu stop loss em 1,375 e nível alvo de 1,395, quando o preço se move abaixo de sua entrada e atinge 1,375 seu pedido é fechado por uma perda de 10 pips. Da mesma forma, quando o preço passa para 1,395, seu pedido é fechado com lucro de 10 pips.

Por que definir o stop loss ou o lucro desejado?

A razão pela qual os negociantes definiram um stop loss ou os níveis de lucro alvo é gerenciar melhor seus negócios. Imagine negociar sem um stop loss, o que potencialmente poderia esgotar todo o seu patrimônio. Da mesma forma, imagine não negociar sem um preço-alvo, o que basicamente exporia todo o patrimônio de sua conta às flutuações do mercado.

O que é a definição de trailing:

Paradas de arrasto são mais dinâmicas por natureza. Ao usar as paradas finais, o nível de preço de parada é alterado após um número especificado de pips. Algumas plataformas de negociação permitem que você defina também um stop móvel baseado em movimentos percentuais também. Trailing stops são geralmente usados ​​quando você quer ter o máximo de lucros possível durante tendências extremas. Por exemplo, definir um stop móvel de 20 Pips significaria que um novo nível de parada seria definido quando o preço se move a 20 pips a seu favor.

Por exemplo, se você colocou uma ordem de compra no EURUSD em 1,385 e definir o stop loss como 1,375 e um stop de 10 Pips, então se o preço subir 20 pips a seu favor, o novo stop loss será movido para 1,385, fazendo assim seu comércio quebrar mesmo. Se o preço continuar a mover mais 20 pips, o stop móvel move outros 10 pips a seu favor, definindo sua nova ordem de stop loss para 1.395 (bloqueando assim em 10 pips de lucro).

Paradas de arrasto podem ser usadas junto com a ordem de lucro, pois isso pode ajudar a fazer com que o seu comércio bloqueie o quanto você quiser (e conforme especificado pela parada móvel) em vez de definir uma ordem de parada estática.

O gráfico a seguir ilustra o uso de stop loss, take profit e trailing stops.

Como definir Stop Loss e Take Profit no MT4.

Quando você coloca um pedido pendente, você pode especificar os níveis de entrada, parada e preço-alvo. A figura a seguir mostra a janela de pedidos quando um pedido pendente é usado na plataforma MT4.

Figura 1: níveis de Stop e Target usando pedidos pendentes.

Se você estiver usando uma ordem de mercado, poderá sempre atualizar os níveis de parada e destino clicando com o botão direito na posição aberta e selecionando a opção 'Modificar ou Excluir Pedido', que abre a janela de gerenciamento de pedidos permitindo que você configure os níveis de parada e destino .

Figura 2: Modificando Stop e Target Price em Market Order.

Para configurar paradas à direita, clique com o botão direito do mouse na ordem de abertura e selecione "Trailing Stop". Nesta opção, você pode selecionar um valor de stop móvel predefinido ou escolher "Personalizado" para configurar seu próprio valor de acompanhamento. Para excluir valores de parada de acompanhamento anteriores, clique com o botão direito para selecionar "Trailing Stop" e selecione "Delete All" para remover o valor de parada anterior.

Figura 3: Configurando Paradas Trailing.

Trailing stops, stop loss e take profit levels são uma das ações de gestão comercial mais fáceis que um trader pode fazer. Apesar de sua simplicidade, usar os níveis de stop loss e take profit pode ajudar um trader a administrar seus lucros e perdas de maneira mais eficiente, sem ter que expor muito seu capital e arriscar perdê-lo em sua totalidade.

Como colocar stop loss e tomar lucros usando uma estratégia máxima.

Ao entrar em uma negociação, como você escolhe o ponto do stop loss e obtém lucro? Claramente, essa decisão terá um impacto sobre a lucratividade de seus negócios. No entanto, você sabia que a colocação dos níveis de saída do youdr pode realmente ter mais influência sobre sua lucratividade do que a decisão sobre a direção a ser negociada?

No volátil mercado Forex, é verdade. Dado o quão importante é essa decisão, é surpreendente o quão pouco pensamento muitos comerciantes dão a este componente de seu comércio.

Neste artigo, quero explicar uma estratégia quantitativa que ajudará você a selecionar paradas e obter níveis de lucro para o lucro máximo. Eu também quero desmascarar alguns dos equívocos comuns sobre configurações de recompensas de risco, e mostrar como seguir um conselho ruim pode arruinar um sistema de negociação potencialmente bom.

Se você quiser apenas testar a calculadora de perda de parada / lucro, e não estiver interessado na teoria, clique aqui.

Por que adivinhar parar perdas e tomar lucros é um plano para o fracasso.

Uma posição de negociação normalmente sairá em um dos dois pontos. Depois de entrar no comércio, quer:

O preço atinge o take profit (TP), e o trade termina em lucro. O preço chega ao stop loss (SL), e a trade acaba com uma perda.

Ao decidir as saídas comerciais, às vezes é tentador fazer um palpite. Alguns traders usam recursos técnicos como velas, tendências, resistências e suportes. Outros simplesmente escolhem uma taxa fixa de meta de lucro para parar a perda.

Embora isso seja muito comum, há vários inconvenientes:

É propenso a erros. Quando você adivinha os níveis de saída de um negócio, é muito fácil superestimar ou subestimar os movimentos de preços. Não é repetível e isso torna muito difícil analisar ou melhorar o desempenho. Quando não há lógica ou metodologia por trás das colocações de pontos de saída, você nunca sabe se uma falha ocorreu devido a uma combinação TP / SL mal calculada ou porque sua estratégia não está funcionando. Os traders frequentemente mudam para cima ou para baixo nos negócios subsequentes, com base em tentativa e erro, tentando encontrar um “ponto ideal”. É muito difícil automatizar métodos que dependam do instinto ou de outras decisões subjetivas.

Não há nada de errado em usar a análise técnica como um guia para cronometrar a entrada comercial, nem para julgar até que ponto o preço pode se mover. Em vez disso, o método que descrevo abaixo é usado juntamente com os gráficos e a análise fundamental.

A falácia de usar o SL / TP como recompensa de risco de proxy.

Fóruns de negociação Forex estão cheios de conselhos bem-intencionados, mas um tanto equivocados sobre configurações de risco-recompensa e como definir suas perdas de parada. Infelizmente, muitas dessas pessoas não entendem o verdadeiro significado de risco ou recompensa.

A idéia de que simplesmente definir sua perda de parada menor do que os seus lucros obterá uma certa recompensa de risco é um absurdo completo.

Usar risco / recompensa para definir sua entrada comercial e saídas não faz sentido a menos que você saiba a probabilidade de resultados em um determinado negócio.

Tome este exemplo simples. Suponha que haja uma loteria custando US $ 1 para entrar. O prêmio é de US $ 1 milhão. Pela definição do comerciante ingênuo, isso dá:

Relação recompensa / risco: 1.000.000.

Por essa definição, isso parece um jogo fantástico para jogar. No entanto, suponha que saibamos que dois milhões de pessoas entram na loteria. Isso faz com que as chances de ganhar 1: 2,000,000 (um em dois milhões). Agora sabemos as probabilidades, podemos calcular a verdadeira recompensa de risco:

Em outras palavras, para cada $ 1 que você colocar nessa loteria, espere receber 50 centavos de dólar de volta. A maioria concordaria agora que este não é um jogo muito bom. Mesmo que, na conta do comerciante ingênuo, ele tivesse uma taxa de risco de recompensa de um milhão.

Este exemplo destaca a falácia de usar stops e obter lucros como uma medida do seu risco / recompensa.

Em uma negociação, temos o risco / recompensa real definido por:

E (vitória) é a recompensa esperada no negócio, ou seja, o valor do seu lucro. E (perder) é o seu valor de stop loss.

A Relação Risco-Recompensa

A primeira coisa a se perceber sobre a definição de pontos de saída de negociação é que a quantidade de lucro que você deseja fazer em uma negociação é diretamente proporcional ao risco que você precisará correr para capturar esse lucro.

Isto não é uma suposição, mas sim um fato matemático.

Tome o seguinte cenário de negociação. Digamos, por exemplo, que um trader veja uma tendência ascendente no gráfico horário para o USD / JPY (veja gráfico abaixo). A tendência está em vigor há cerca de um dia, então o trader acredita que há uma boa oportunidade de lucro.

Ele decide a seguinte configuração:

Agora vamos analisar essa configuração de negociação em mais detalhes. A primeira coisa a notar é o comerciante quer capturar um lucro de 70 pips no comércio.

Então, o que há de errado com essa configuração?

Com base nos dados de preços recentes para este par de moedas, podemos calcular que o USD / JPY tem uma volatilidade horária de 26,4 pips. Isso significa que, em média, o movimento do preço em uma hora é de 26,4 pips. Às vezes mais, às vezes menos, mas essa é a média.

Isso significa que o comerciante está tentando lucrar em 70 pips. Na realidade, ele está realmente apostando contra o mercado porque está confiando no fato de que o preço não descerá mais de 20 pips do preço aberto durante a vida do negócio. Isso pode levar até 30 horas se a tendência atual continuar (da Figura 1).

Conselheiro de Stop Loss.

Indicador Gráfico.

Escolher a colocação de perda de parada certa é uma decisão crítica, mas muitas vezes é deixada ao acaso. Esta ferramenta Metatrader aconselha onde colocar paradas e obter lucros em qualquer ordem. Basta definir o tempo de troca desejado e a taxa de ganho e o indicador faz o resto.

Dada a volatilidade horária em USD / JPY está atualmente acima de 26 pips, essa estabilidade no preço seria altamente improvável. Enquanto o trade tem uma perda máxima muito baixa (20 pips), o que pode parecer uma vantagem, as chances de terminar em lucro são extremamente baixas.

Se sabemos, em média, que o preço do USD / JPY sobe ou desce 26,4 pips a cada hora, por que faria algo diferente para esse negócio em particular? A resposta é que isso não aconteceria e o comércio provavelmente atingiria o stop loss por esse motivo.

Devido à volatilidade no FX, isso é verdade mesmo se a tendência prevista continuar.

O problema básico com a configuração era que o comerciante estava tentando capturar muito lucro sem contabilizar a volatilidade.

Lembre-se de que, no Forex, a volatilidade não é algo que você pode evitar escolhendo cuidadosamente o comércio ou uma estratégia inteligente. É uma certeza absoluta.

É por isso que é muito melhor fazer a volatilidade funcionar para você e não contra você.

A questão, então, é quando se estabelece uma negociação, como você sabe onde colocar os pontos de saída além de apenas adivinhar? A seguir, explicarei como fazer isso.

Calculando Stop Losses e Take Profits Usando Maximals.

O método que eu prefiro usar é baseado em uma técnica conhecida como maximal. O que isto faz é dar uma fórmula precisa para calcular a probabilidade de o preço se mover a uma certa distância da abertura durante um determinado tempo.

Este modelo fornece uma distribuição completa dos movimentos de preço para uma dada volatilidade. Este método funciona para qualquer período de tempo, minutos, horas ou até meses. Também funciona igualmente bem com volatilidade histórica (passada) ou implícita (futura).

Ao decidir os pontos de saída do comércio, há três coisas a serem consideradas:

O cronograma esperado do comércio (relacionado à meta de lucro) O comportamento de tendência de mercado A meta de lucro.

Vamos dar uma olhada em cada um deles.

Etapa 1: o período de tempo.

O tipo de trader que você é terá um impacto sobre o tempo que seus negócios precisam ficar abertos para atingir sua meta de lucro.

Um day trader ou um scalper manteria uma posição por horas, minutos ou até segundos. No outro extremo, um operador de carry mantém posições por semanas ou meses. Para o operador de carry, o ganho de capital no comércio é geralmente menos importante. O objetivo é manter a posição aberta pelo maior tempo possível para acumular juros.

Claramente, então, lucro e tempo estão ligados. Portanto, ao definir seus pontos de saída de negociação, o primeiro passo é saber com precisão até que ponto o preço provavelmente se moverá em um determinado período de tempo. Depois de saber disso, você poderá decidir uma meta de lucro realista.

Tome o seguinte exemplo. A figura 2 abaixo mostra o EUR / USD em intervalos de cinco minutos (M5). O gráfico abrange um período de 24 horas.

A primeira coisa que faço é calcular a volatilidade durante o período escolhido. A partir dos dados de abertura / fechamento, calculo que seja um pouco mais de 10 pips por período de 5 minutos.

Uma vez que sei quão volátil é o mercado, posso projetar o preço para frente para calcular a probabilidade de um determinado movimento x horas (definido por intervalos de 5 minutos) no futuro.

Para fazer isso, preciso calcular o que é conhecido como curvas máximas (veja a caixa para uma explicação). Resumidamente, tomando a volatilidade como entrada, essas curvas me dirão a probabilidade de um preço máximo (seja para cima ou para baixo) ser atingido.

A Figura 3 abaixo mostra as curvas máximas calculadas para 1 hora a 24 horas à frente para o gráfico EUR / USD.

Por exemplo, olhando para a curva máxima por 24 horas (top line), eu sei que o preço tem uma probabilidade de 76,8% de se mover 62 pips dentro de um período de 24 horas. Considerando que tem uma probabilidade de 40% de mover mais de 141 pips no mesmo período de tempo.

O passeio aleatório

Eu só dou uma breve descrição aqui do que são cálculos bastante complexos. O melhor modelo de mercado que temos para forex é o processo aleatório de passo ou passeio aleatório.

Isso significa apenas que, a cada intervalo, o mercado se move por um valor de etapa aleatório. O preço pode inclinar-se para uma tendência de alta ou uma tendência de baixa com um parâmetro de desvio.

Em essência, quanto maior o intervalo de tempo e maior a volatilidade, mais o preço pode se mover a partir do nível existente.

Destes podemos calcular a probabilidade de uma alteração de preço ao longo de qualquer período de tempo.

Os fundos de hedge e os operadores profissionais geralmente usam curvas máximas ou alguma variante delas. A razão pela qual eles são tão importantes é que eles permitem que você configure seu comércio com precisão em termos de tempo e captura de lucros. A curva informa se a quantia de lucro que você deseja fazer é razoável em termos do período de tempo.

Por exemplo, eu sei que se eu quisesse capturar um movimento de 300-pip, eu provavelmente estaria esperando aproximadamente dez dias com base no atual nível de volatilidade. Isso ocorre porque, da curva, há apenas 10% de chance de o preço subir 300 pips em qualquer período de 24 horas.

Etapa 2: o mercado.

Se o mercado for plano ou tender em uma certa direção, isso terá um forte impacto sobre onde você coloca suas paradas e lucros. Em termos de modelo, significa que temos uma distribuição assimétrica dos movimentos de preços.

Existem várias maneiras de permitir isso, mas a mais simples e a que eu prefiro é usar uma volatilidade diferente para o modelo de preço de alta e baixa.

O desvio estatístico é útil aqui porque informa como a distribuição da volatilidade é assimétrica e permite que você adicione um desvio para cima / para baixo.

Caminhada aleatória - não tendendo.

Tendência para cima - desvio positivo.

Tendência para baixo - desvio negativo.

Com a caminhada aleatória, os movimentos de subida e descida de preços são igualmente prováveis. Quando tendências, dois conjuntos diferentes de curvas máximas são necessários, um para movimentos para cima e outro para baixo.

Etapa 3: O objetivo do lucro.

Tendo decidido sobre um cronograma e as características da tendência, agora posso escolher uma meta de lucro apropriada que dará ao meu negócio uma alta probabilidade de ganho.

Digamos que eu verifiquei o gráfico e decidi comprar no nível atual do mercado, e decido que meu alvo será de +40 pips e meu corte será de -100 pips.

A tabela abaixo mostra a probabilidade de meus pontos de saída serem atingidos em cada uma das três condições de mercado.

Tendência +: Tendência na mesma direção.

Tendência & # 8211; : Tendência inverte a direção.

Apartamento: mercado de Sideways.

Minha configuração de comércio é então:

Leve lucro +40 pips 82% probabilidade de alcançar o TP dentro de 24 horas.

Stop loss -100 pips 57% de probabilidade de alcançar o SL em 24 horas.

O que esta análise me diz é que o EUR / USD tem uma certa chance de alcançar os níveis TP / SL dentro do meu tempo de negociação. Mas isso não me diz qual é alcançado primeiro.

O que eu também gostaria de ver é a probabilidade de o comércio realmente ter lucro ou prejuízo. O preço pode chegar primeiro ao stop e depois ao take profit. Nesse caso, minha negociação terminaria com uma perda. Alternativamente, ele poderia alcançar o take profit primeiro, caso em que ele ganha. Alternativamente, ele não pode alcançar a parada nem ter nível de lucro, caso em que o negócio permanece aberto.

Com base nessa análise, posso usar a teoria da probabilidade padrão para calcular cada resultado para o negócio:

Meu melhor resultado acontece se a tendência de curto prazo se inverter, isto é, se o mercado subir e tornar minha compra lucrativa. O pior resultado acontece se a tendência continuar na mesma direção (tendência +). Nesse caso, tenho 42% de chance de o trade terminar em lucro e 47% de chance de terminar em prejuízo.

Quando defino o que estou procurando, é a chance de o lucro ser atingido ser pelo menos 1,5x a chance de a parada ser alcançada. Isso dará uma taxa de vitória de cerca de 70% ou mais.

Além disso, lembre-se de que, se você mover o stop loss ou tomar lucro enquanto a negociação estiver aberta, isso resultará em um conjunto totalmente diferente de resultados.

Analisando o comércio.

Para ver como os níveis de stop e take profit mudam para diferentes prazos de negociação, posso calcular um envelope, o que me dará uma taxa de ganho fixa. O gráfico abaixo na Figura 4 mostra isso plotado para o comércio do meu exemplo.

A partir disso, posso ver que, se eu estivesse negociando em um período de 12 horas, poderia escolher definir:

Isso alcançaria o mesmo índice de vitórias. Também daria um lucro menor de apenas 26,9 pips.

Com o meu prazo de 24 horas, também posso ver como os resultados possíveis vão mudar ao longo do tempo.

O gráfico abaixo (Figura 5) mostra a probabilidade de uma vitória, uma perda ou a negociação que permanece aberta por mais de 24 horas & # 8211; o tempo de vida esperado do meu comércio.

Do gráfico, vejo que ele tem a maior chance de obter lucro nos primeiros 90 minutos de abertura. Depois disso, a chance de uma perda aumenta significativamente.

Isso ocorre porque as curvas máximas se tornam mais planas por períodos mais longos. Se você verificar a Figura 3 novamente, verá que as curvas de 24 horas e 18 horas são bastante semelhantes, ao passo que há uma grande diferença entre as curvas de 1 hora e 6 horas. O maior diferencial está nos primeiros intervalos em que as curvas são mais íngremes.

Finalmente, dados os dados acima, a expectativa futura pode ser calculada para encontrar o retorno esperado do lado da compra e do lado da venda.

Gerenciamento de dinheiro.

Como mostrado acima, suas distâncias de parada precisam funcionar em termos de sua meta de lucro e dos níveis de volatilidade.

Os novos operadores muitas vezes colocam as perdas de parada muito apertadas, achando que estão reduzindo o risco. A razão usual para isso é que eles estão usando muita alavancagem e tentam reduzir a exposição, colocando limites em negociações individuais. É melhor gerenciar o risco por meio do tamanho do comércio (exposição) do que usar as perdas de parada que não fazem sentido.

Suponha que você veja uma oportunidade de negociação, e o rebaixamento potencial precisa ser de 300 pips para capturar esse lucro. Se 300 pips não é uma perda aceitável, então é melhor reduzir a alavancagem e ajustar o tamanho do seu negócio para baixo para lhe dar mais flexibilidade.

Em vez de negociar um lote, considere negociar em um décimo de um lote de unidades ou menos.

O que é mais importante é que uma perda potencial (ou valor de saque) em uma negociação deve ser gerenciável em sua conta. Isso deve ser parte de uma estratégia geral de gerenciamento de dinheiro para que você saiba os seus limites de perda e essas perdas, mesmo em sucessão não causará uma chamada de margem ou sua conta falida.

Lembre-se, o excesso de alavancagem é o assassino # 1 dos novos operadores forex.

Calculadora de Stop Loss.

Eu forneço a planilha do Excel com todos os cálculos aqui para que você possa baixá-la e experimentar este sistema por si mesmo.

Para instruções sobre como usar a folha, por favor veja aqui. A planilha não tem o feed de preço ativo que o indicador MT4 usa, mas você pode colar manualmente os dados de preços históricos do MetaTrader para calcular o lucro ideal e parar as perdas da mesma maneira que eu expliquei.

O indicador MetaTrader, que faz os mesmos cálculos em tempo real e inclui recursos adicionais, também está disponível. Veja abaixo para mais detalhes.

Gostaria de se manter informado?

Negociar sem parar perdas pode soar como a coisa mais arriscada que existe. Um pouco como ir montanhismo. Como aproveitar ao máximo os tipos de pedidos de Forex.

Ordens são muitas vezes vistas como nada mais do que um show paralelo ao negócio real da negociação. Ainda o intervalo. Valor em risco: como calcular o risco de Forex.

Para gerenciar esse risco, o que alguns fazem é supor uma estimativa simples para estimar a perda potencial envolvida. Por que a maioria das estratégias de linha de tendência falha?

As tendências são todas sobre o timing. Tempo-los bem, você pode potencialmente capturar um movimento forte no mercado. Day Breakouts Volume de Negociação.

Essa estratégia funciona detectando breakouts no EURUSD nos momentos em que o volume está aumentando acentuadamente. Geralmente. O Engulfing Candlestick Trade & # 8211; Quão confiável é isso?

Você pode ter visto que há inúmeros artigos na web declarando engolfando estratégias são uma certeza. Estratégia de fuga do canal Keltner.

A maneira clássica de trocar o canal Keltner é entrar no mercado à medida que o preço quebra acima ou abaixo.

Obrigado por esta abordagem incrível de toda esta teoria sl / tp. Depois de usar a abordagem r / 2r (simplesmente colocando sua perda de parada na metade da distância do seu tp) por um tempo, eu já concluí que isso só funciona se você escolher a direção certa, tornando isso útil apenas para ações um pouco previsíveis. No forex, no entanto, eu já cheguei à conclusão de que a distância até o ponto de entrada é mais importante do que a direção (já que o forex parece um pouco mais imprevisível). Primeiro pensei que a chance de minha negociação atingir uma distância x dupla aumenta exponencialmente, mas isso me fez ter muitos lucros pequenos (o que ainda é lucro, mas não muito eficiente). Sua abordagem é muito lógica e você mostra os números que fazem sentido. Obrigado. Uma pergunta permanece e você parece ser o cara certo para perguntar isso: como você determina a tendência de um casal de forex? Você assiste a uma tendência de longo prazo, uma tendência de dia ou uma tendência de hora em hora que você usa uma relação calculável para o tempo esperado que você precisa para acertar suas saídas?

Eu tenho dificuldade em reproduzir seus resultados.

Eu tento calcular a menor curva -1HRS na Fig3.

Eu uso seus dados da Fig2 & # 8211; time step-5min com volatilidade 10 pips.

De acordo com a equação na caixa:

para distância 0 pips eu recebo P (Y12 = 0) = ((FATO (12) / ((2 ^ 12) * FATO (6) * FATO (6))) * 100 = 22,56%

para a distância m = 2 (20pips) eu recebo P (Y12 = 2) = (FACT (12) / ((2 ^ 12) * FACT (7) * FACT (5))) * 100 = 19.34%

Não sei exatamente a que resultados você está se referindo. Para chegar ao resultado final, há uma cadeia de probabilidades que deve ser calculada através de cada fatia de tempo.

Os exemplos mostrados foram feitos para o EURUSD, com um conjunto particular de parâmetros naquele momento.

Obrigado pelo papel interessante.

Você pode compartilhar como você calcula as volatilidades de alta e baixa?

Seu indicador Stop Loss / Take Profit usa o mesmo modelo estatístico de distribuição de preço para cálculos de probabilidade como o demo de planilha do Excel ou um mais complexo?

Não, eles são diferentes, por favor, veja as respostas anteriores sobre o mesmo.

Muito obrigado por seu stoploss / take info info. Eu estou usando um telefone Android e também baixei a calculadora sl / tp, mas não consigo encontrar os recursos que eu preciso do meu metatader android. Como posso fazer isso?

Obrigado por seus artigos, isto particularmente e a planilha que é uma ótima ferramenta na minha opinião.

Eu precisaria apenas de uma pontualização: na planilha & # 8220; Proc & # 8221 ;, a célula & # 8220; Preço atual & # 8221; é usado apenas para calcular os níveis de TP e SL, certo? Eu tentei entrar com preços muito diferentes, mas nada muda nos resultados da probabilidade de ganhar / perder, ecc., Apenas os níveis SL / TP são recalculados. A minha pergunta é: agora no EURUSD, por exemplo, estamos no limite superior de um canal fortemente ascendente; se eu comprar agora, como a taxa de vitórias pode ser a mesma no mesmo período de tempo, como se eu comprasse no meio do canal ou no limite inferior?

Obrigado pela sua resposta amável.

A planilha é apenas uma demonstração simplificada e não aceita nenhum dos feeds de dados ativos que o indicador faz.

obrigado por este ótimo post. Eu me sinto muito confiante sobre isso.

Eu sei que poucos anos se passaram desde a sua escrita, mas eu tenho uma pergunta: On & # 8216; Proc & # 8217; folha (D, 34) você tem uma constante fixa de 0,85 & # 8211; Há algo de mágico nisso? Talvez a minha pergunta seja fora do sentido, e eu realmente sinto muito se é.

Este valor não é usado em nenhum lugar da planilha.

Por que estou diminuindo & # 8220; Defina o lucro em & # 8221; que o preço de compra? Eu estou experimentando e definindo diferentes valores de preço, mas não importa o que & # 8211; Estou obtendo lucro que não seria realmente lucrativo. Aqui está o que eu vejo:

Eu tenho meu próprio sistema para usar o stop loss. Eu sempre uso taxas de fibro e nunca defini qualquer nível menor do que o nível de pivô do dia. Isso funciona na maioria das vezes.

Ótimo post obrigado.

Pensamento muito razoável e bem apoiado. Mas pelo que entendi que seria aconselhável no exemplo específico, seria abrir o com essa configuração de SL / TP e fechá-lo com uma perda ou bloqueio de lucros após 90 min a 1 hora, já que após esse período de tempo, o aumento probabilidade de acertar o SL aumentará dramaticamente. O que você acha?

Sim, é exatamente correto que a probabilidade de a parada ou o lucro ser atingido seja muito maior depois de um grande movimento & # 8211; essas probabilidades estão mudando a cada segundo. Seria uma decisão da estratégia ser usada para mover as paradas ou fechar como esse ponto.

E se eu quiser ter um lucro ilimitado? por exemplo eu invisto 300 em XRP e atinge 3000 usd. meu lucro é 2700 sobre o investimento original de 300, então meu máximo é 5700. existe uma maneira de ter um lucro ilimitado se eu quiser continuar deixando meu XRP crescer? E se eu quiser que isso cresça até atingir 1 milhão? Etoro vai me deixar fazer isso?

Oi Steve & # 8211; Ótimo artigo! Você poderia, por favor, informar como a recompensa: o risco é calculado. Eu sou novato e até agora eu estava calculando recompensa: risco apenas dividindo TP pips / SL pips, mas aprendi que não é certo depois de ler o seu artigo. Eu não sou capaz de obter a figura matemática mostrada na planilha do excel para a proporção de vitórias alvo que eu selecionei. Você poderia também mostrar com um exemplo de como o comércio de probabilidades ganha e as perdas de comércio de probabilidade são calculados. Muito obrigado.

Eu gosto muito do seu artigo. Eu estou querendo saber, você tem uma planilha para calcular as curvas máximas? Como na Figura 3. Eu baixei o arquivo de excel do Stop Loss Calculator, mas este não está lá, ou pelo menos não consigo vê-lo.

Esse gráfico é de uma planilha diferente. Pode ir em uma das ferramentas online em algum momento.

Olá Steve. Eu estava procurando uma solução para a colocação Stop Loss e me deparei com o seu artigo. Obrigado pelo que parece ser uma ótima solução. Eu não uso o MT4, mas consegui exportar o dat histórico. Meu único desafio é que não posso colar os dados nas colunas fornecidas, pois as células estão protegidas. Como faço para contornar isso? Ou seja, posso obter a senha?

Uma senha não é necessária. Isso acontece quando você está colando em muitas linhas para o intervalo. Basta recortar as linhas para o número máximo permitido e deve ficar bem.

Oi Steve, espero que você esteja bem 🙂 indicadores impressionantes & # 8211; Eu amo como tudo é matematicamente explicado e faz muito sentido! (Eu tenho um fundo de matemática / engenharia). Já comprei alguns dos indicadores e procuro o meu próximo para comprar 🙂

Para este indicador Stop Loss / Take Profit, há algum motivo para 288 períodos terem sido usados ​​para gerar as saídas?

Eu acho que a maioria das tendências nos pares que negocio se movem em 20-30 ciclos de período, então eu uso isso como o período de amostragem para que eu possa por exemplo exibir um gráfico de 15 min e ter um valor SLTP que coincida período e tem que consultar o prazo mais curto para os valores SLTP). Isso é um período muito curto?

O que seria legal seria se valores SLTP de período de tempo mais curtos pudessem ser exibidos no gráfico de prazo mais longo.

Espero que o que eu escrevi faça sentido! Obrigado.

Não há nenhuma razão especial para o período 288 além de um dia completo no gráfico M5. Também está dentro dos limites de onde os cálculos irão funcionar. Cerca de 20 a 1000 intervalos é o ideal.

Isso é uma coisa fascinante. Existe alguma maneira de usar a planilha para ações?

Eu negocio ações mais do que forex.

Deve funcionar na escala curta, dia de negociação, por exemplo. Você provavelmente precisaria fazer um dimensionamento dos dados na planilha, dependendo dos intervalos de preços.

"Em vez de negociar um lote, considere negociar em um décimo de um lote de unidades ou menos. & # 8221;

Este é um princípio básico na arte de negociação.

Muitas pessoas que são subcapitalizadas trocam um lote inteiro ou contratos futuros.

Embora a negociação de unidades mais flexíveis não signifique que você vai ganhar, essa é outra história.

Qual fórmula você usa para a estimativa de parâmetros de tendência da amostra de dados?

Qual parte você está se referindo exatamente?

A fórmula para estimar qualquer tendenciosidade é baseada em uma medida de volatilidade para cima / para baixo. Nos exemplos acima (curvas máximas), um mercado simples & # 8221; modelo foi utilizado. Isso não significa que não significa apenas que não há nenhuma suposição anterior sobre a direção da tendência.

Steve, muito obrigado por este artigo. Como por wikipedia (en. wikipedia / wiki / Random_walk), a segunda parte do fatorial deve ser n-m, não m + n. Isso é um erro de digitação, ou eu sinto falta de alguma coisa? Obrigado.

A fórmula I mostrada na caixa acima é que para encontrar a probabilidade de um ponto máximo ser alcançado em uma caminhada aleatória & # 8211; Qualquer ponto é igual ou inferior ao máximo. Eu verifiquei isso agora com a versão da Wikipedia e, de fato, a menos que n (o tempo que você está olhando para frente) é muito pequena, as duas fórmulas (n + m) ou (n-m) dão resultados idênticos. Isto é devido à simetria da função combinatória. Mas o caminho certo de acordo com o princípio da reflexão é (n + m). Há também o caso especial para usar (n + m + 1) onde a paridade é diferente em m e n. E por causa da simetria (m + n + 1) é idêntico a (n-m). Novamente, a menos que n seja muito pequeno, isso não fará muita diferença para os números se você usar (n + m) ou (n-m).

Muito obrigado pela explicação. Você poderia também gentilmente explicar como m está relacionado com os 62 pips?

Como eu entendo:

n = número total de etapas.

m = o número de etapas necessárias para tocar em +62 pips.

Na fórmula, sabemos qual é a probabilidade de o máximo ocorrer após m passos, mas como isso está relacionado com +62 pips. Como sabemos que isso é 62 pips e não mais / menos? Obrigado.

O movimento de pip depende do fator de escala no processo aleatório. Essa escala é governada por duas coisas:

O período de tempo para cada passo & # 8211; por ex. if it’s 5 minutes, 15-minutes, 1 hour or whatever.

And secondly the volatility because that will tell you the expected movement in the random process for a given time step.

From that you can work out the expected distance and convert to pips or percent.

Hi Steve do you happen to know the financial theory that happens to have a close connection with the stop loss order? artigo muito bom.

The underlying theory is most always based on stochastic probability models. This is used to characterize price volatility and risk. In the basic theory a characterization of volatility is found and this is then used as way to model the price development. That being in terms of a probability distribution that allows some kind of forward prediction. But there are plenty of others which cover more obscure areas.

There’s also distortion risk models which try to model long tail events. For example the process of stop losses distorting prices as certain levels are hit or of high-impact/low probability events that fall beyond conventional models.

Financial risk management and VAR theory is a good starting point.

Maybe you are planning mt5 version of this indicator? I already have mt4 version, but mt4 is a lot slower in backtesting.

Tenha um bom dia.

They said mt5 is faster. Cannot say have seen a difference yet in my backtesting but I guess it depends what you are doing.

There isn’t an MT5 version at the moment, maybe later on if there’s more demand for it.

A very interesting article.

On Feb 23 2015, you gave the equations for p(win), p(lose) & p(open) in an answer to BYO2000. Most of it makes sense to me, but can you please explain how to arrived at the equations for p(win first) and p(lose first).

Certo. This is a conditional probability using standard theory.

If the price touched both the stop loss and the take profit during a time frame then.

there are two distinct probabilities with that set: Either it touched the SL first or it touched the TP first.

during that period. Hence the two different cases to count for this.

Great job, but I personally don’t trust that much the random walk theory. It states, that future princes are normally distributed and the probability to take each value depends on the standard deviation (volatility in this case.)

Based on that, how can big price fluctuations be explained ? For example, taking random walk as an absolute truth, it would be extremely bizarre to see prices fluctuations above 3ơ (3 times the volatility) since probability is less than 1% but if you look at the market it has happen quite a lot.

If you required the specific examples let me know I will show you.

I want to know your opinion about this, and if is possible, have an idea of how efficient is this strategy when you use it.

I completely get where you’re coming from. A lot of people – especially technical traders – don’t agree with the RWM. That’s their opinion. I am not going to spend a lot time defending it as there are people out there who can do a lot better job than I can. Though what I can say is that much of the criticism I’ve seen is unjustified or just plain wrong. What you say above only holds true if you assume that volatility and drift in the model never changes. Actually though these components are changing all the time.

Volatility measuring is by definition lagging so you can never know what the instantaneous volatility is. You can only estimate it based on information available at the time. So when you say a 3x volatility move, what that really means is 3x what the volatility was in the past. Not what it is at a given instant. This is a limitation of measurement not the model. As I mentioned in the article implied volatility can give you a forward measure and that can be used instead.

So far RWM is the best and simplest explanation of market moves I have yet seen. If something better comes along I’ll be the first to use it. I’ve seen advanced simulators and I can tell you that you can’t tell the difference between them and any other price chart – every type of chart pattern is seen and is reproducible. The word “random” just seems to be a red flag to a lot of people. But the RWM has both a deterministic and non-deterministic part and it’s the deterministic part we try to discover and trade on.

Hi can you explain how to upload new metatrader data in the excel spread sheet please? Thanks your help is appreciated.

I would be grateful if you could perhaps give a more detailed explanation as to how you calculated the “maximals” table (as used in your Excel Worksheet).

At first glance, it does seem to be related to some form of cumulative function of the “p(Yn=m)” probability you mention in the “Random Walk” explanation box – maybe some kind of cumulative distribution function, but it is not described here.

I read the related material and links provided about the “Random Walk”, as well as other sources of information by different authors, but can’t seem to find anything that would explain how you calculated the “maximals” table.

The maximals are a forecast of how far the price is expected to move (maximal distance) over a certain time. That’s taken from the random walk model with or without a drift component. The drift gives the trend so that allows the model to forecast changes in different directions (other than a flat market). There are standard mathematical procedures for working this out and creating a discrete time-based probability distribution from it. From that distribution it’s possible to work out the probability of a price move within a certain time interval.

There’s some more discussion about it here. Duke uni also has a lot of good info on this subject. The above papers are giving an overview.

There’s something I don’t understand. Your chances of winning are higher (let’s say 68.3% to cite your example), but the amount you would win is lower (26.9) than the amount you lose (-67.3).

This leads to a negative expected return:

So, if you run this strategy many times you’ll end up losing money, right?

You also have to account for the probability of the trade still being open. There’s an 8% probability that the price doesn’t reach either the stop or take profit and that accounts for the missing value in the expectation. So the value (1-0.683) in your formula doesn’t account for all other outcomes which have to be integrated over to find the true expectation. There’s always a finite probability that the trade will be open however long you wait. If you look at figure 5 for example the p(open) graph gets smaller but it never quite becomes zero. In either case this is a truth of computation – it’s not something that applies just to this strategy.

Indeed, the expected profitability of a trade if I am not mistaken should be an integral of an asymmetric capped maximal curve. Have you per chance made this computation in your testing, as I think this is the most relevant quantity to optimize on?

Another thing is that this is still very simplistic in the sense that the construction of your stop loss and take profit are based on how you built your signal. My understanding is that the signal you built is a simplistic version of something along this line: if you feel that the market is overselling an asset (downward trend) you will buy (hence the trend+ and trend - that were not very intuitive on the first reading). Then wanting to build your asymmetric maximal curve makes sense since you look at an asymmetric volatility which kind of tell you if the trend was fundamentally stopping and the future was noise, I can still expect the market to trend lower by x pips due to underlying volatility. I am not sure the way you measure it though makes sense given that in fact, what you want to look at is the volatility of the price if there were no trend going on, which will give you limit that will be breached quickly if the trend was to continue and the prediction was wrong. I feel this is in a sense a better way to include the potential signal into your stop loss, as the stop loss should then be tighter but on a justifiable note.

Overall I quite like the ideas you expose here, but I feel the main point which is the expected return computed from the integration of maximal curve is missing, as this is what is verifiable in live trading or backtest.

The more interesting question to me is the reverse hypothesis. That being the maximum likelihood estimator (MLE) of the trend and volatility given a noisy sequence of prices. Because without knowing this any expected return would in any case be zero when you cannot make any prior assumption on trend direction (the deterministic) and you have a symmetric range of probabilities. Solutions to the MLE can be found but that does mean using Monte Carlo simulation or something similar since there are no closed forms to this problem. This is something we are working on.

Does that indicator work on anything for e. g. on CFD or just forex?

It should work on most instruments including CFDs: Metals, Oil and so on. If you have any problems just raise a support request.

i think if you use rrr like this, this %82 tp probability also cant do any help for our accounts,

but may be this is what us new traders want to hear, wide stop loss and tight take profit, it is alluring for newbies.

özkan (izmir/ Turkiye)

Nobody here is recommending an sl or any other value.

The article is an analysis of the stop loss placement and what result that is having on your rr and on probability winning or losing the trade.

If you had read further than para one you would understand your remark has no logic but is the view of the amateur.

Great article-thanks very much. Is the spreadsheet still active so that historical data can be copied, or has it been protected since the last posts? I have Excel 2010 but there is no apparent way to paste data in the Input tab.

Yes it is still active. No, it’s not locked. But to edit you will need to save a local copy. This is because Excel 2010 and later will disable edits for any spreadsheets downloaded from the web. If you are still having an issue with this please use the contact form to get in touch and I’ll take a look.

Thanks, the problem seemed to be with Excel 2010. I tried 2013 and it works fine.

Hi, I was wondering how the maximal curves are built using estimated volatility. given 5m volatility of 10pips, so volatility for 24hr = s5*sqrt(24*60/12)=0.01697pips. Then for P(X>=TP) we can use z = (x-mu)/s24 and Pr(z>=(TP-mu)/s24), for TP=40pips and mu=0, im not getting 82%probability but 100%. I’m not sure this is the right way to do it. Wondering if you could point me to how to build those curves?

Please see reply below.

Hi, nice article I’m trying to understand it. I have a question about how sample volatility is used in the calculation of maximal curves.

Am i supposed to approximate the binomial dist with std normal using z=(x-mu)/s = x/s if mu=0, s=0.001 then calculate P(z>c) where c is TP. So if s5=0.0010 per 5m, we get 24hr volatility as s24=s5*sqrt(24*60/5)=0.01697, if target price is 40pips then is P(x>=.0040) or using z, P(z>=0.0040/s24) but this doesn’t give me 82% chance of reaching TP?

Further, doing this only gives me the prob of z being above c at the “end” of the holding period. but that’s not what we want, we want to find P(z>c) at any intermediate time? Would be great if you could explain.

It is a cumulative probability of maximal distance traversed in a certain time. So by that definition it covers all intermediate times between such as P(z>c) in your notation. I would also calculate the 24 hour volatility directly if that is what you need, rather than trying to scale up from 5M timeframes.

Excuse me Steve,

is this spreadsheet valid only for the EURUSD pair? I tried to use it with AUDUSD values but got thousands pips large TP and SL… While with EURUSD values it works perfectly.

Yes it is compatible with AUD/USD. This problem is most likely due mixed data histories. Please ensure all of the old data is removed and reset the “pip value” selector.

Alternative you can use the MT4 indicator which is now available and does this for you:

This is a very detailed article and confirm to me what I thought when I approached the Forex market after a short period of trading. You mentioned at the end of the article that you have also an EA that make the same calculations of the TP/SL as your great Excel spreadsheet and I would be very happy to integrate it in my own EA used to trade.

Is it available for download free? Does it work on “live” data taken directly from MT4 without the need to export them?

Thank you very much for your answer and for your website!

Yes it can work with a live price feed. It could be made available as an MT indicator in the future – but that would depend on the interest as it would need to be recoded.

is this spreadsheet valid only for the Pounds pair?

It should work with any pair. If you’re importing data from Metatrader please make sure the sizing is correctly set in the data tab.

Hi, I can`t paste right, I mean when I copy historical data from MT4, and paste it to input as you said, there are no spaces between the comma, and it is not divided as on your picture. In your picture each cell gives one information like date, etc, but when I paste it the information starts in one cell and ends in another. I have new excel, what should I do?

If your data is all in one column as it sounds then you need to use the “text to column” function in Excel to format it into separate cells. If you saved it and opened it as a csv file it would normally do this for you.

One of the best articles I’ve found on stop and profit targets. Thanks for sharing your knowledge with a newbie like me!

problem with excel file can you upload it again?

You will need Excel 2010 or later otherwise some of the features will not work.

Hi, I can`t paste the same as you when I use data from MT4. The numbers f. ex. start in one cell and end in the other. I have new excel. O que devo fazer?

That’s a very nice of you Mr. Steve. According to calculating volatility and RRR, I am wondering that as a day trader with a very short horizon period of investment. Ex. 5-15 Mins chart. This method could be potentially help any trades? Why I said so? What being said is that If I my trade set up were 2/1 RRR, which I have to set my SL at -200% and TP at +100%. In the long run, do you think this kind of statistic will help the trades to win? Literally, taking a smaller pips and widening a SL could really boost up a winning percentage which means that once I losses such any single trades I have to try to double up profitability to cover such losses. Here come to my question, in this kind of situation that I earlier mentioned, do you have any way to fix it? or if the theory you mentioned works, how could you adapt to use with scalping trader and day trader style?. Thank you very much for your consideration in advance.

It’s a good point and one I should have expanded on in the article. In my opinion it doesn’t make a lot of sense to have a fixed ratio of SL to TP for all cases. The choice should be dynamic because it depends entirely on the situation you are trading and the market conditions.

A breakout trade for example may have a low probability of success but a high payoff. As well it is usually clear after a short time whether the breakout is going to happen or not. In that case it doesn’t make much sense to allow say a 2:1 SL/TP which would allow a big drawdown. When in fact if the draw happens you already know the setup has failed. In other situations the reverse may be true.

Ótimo artigo. Can you explain why you calculate volatility on open/close data? “From the open/close data, I calculate that to be just over 10 pips per 5-minute period.” Why don’t you use the ATR or high/low data? I’m trading daily charts, so the difference is quite large.

You can use ATR. You can also use the Bollinger bandwidth as a vol measure. Whichever you use you should get roughly the same ratio of TP/SL however because the measures are relative to each other and not absolute. If you need to calculate a specific probability then in this case some calibration is needed depending on which vol metric is being used.

thank you for your good strategy . i have question : i tried to calculate probability for volatility of 10 pip per 5 min.

for 1 hour for distance 51. which gave us n=12 and m=6 for box formula. but i calculate 5% for probability and from your curves it seems true percentage is 15% can you tell me why my result are different ?

Your value seems too low. Because these are probability functions the curves need to be worked out as a cumulative value of the function (not the point value) over the move distance you are looking at.

Probably the best forex article I ever read.

Hi, very nice and useful article. I was wondering if it was possible to have a numerical example of how to calculate the probability using random walk. In your example, are you assuming a drift component=1? Or less?

Agradeço antecipadamente. Tchau.

“You can have the price rising then falling in which case it passes a TP AND SL. For eg. If you have very close TP/SL then these have near 100% chances of being hit.” If you imagine a space of outcomes you have.

P(Neither TP nor SL hit)”

EURNZD, EURAUD, EURGBP, EURCAD whipsaw upwards before collapsing. The greatest one was the EURGBP this time round.

(One either widens their SLs 150-200pips for crosses or tightened stops risked a larger loss when it hits the SL. Other than staying out completely.

Prior to ECB, EURCAD went to low of 1.36945. The whipsaw touched SL of 1.3765 before retracing downwards. For a short position, adding a Stop Loss gave away profit of 70 pips. Does assigning probability described applies to risk events like ECB?

(The EURGBP is now back at the same level, though it whipsawed the most. )

What’s your view about contrarian trades (that agrees with TA at the time you look at it)? example would you have longed the EURNZD on Mar 5, would using this probability analysis tell one not to long but short it instead although the charts are long – Measuring the strength/continuity of reversal moves.

-Does assigning probability described applies to risk events like ECB?

Not unless these events occur frequently within the time sample you are looking at, but even then its unlikely you could ever model them to predict an outcome. Major news releases – those with very high impact – are by their nature unpredictable and can/will change the trajectory of the price in ways that are beyond normal statistically analysis.

-What’s your view about contrarian trades (that agrees with TA at the time you look at it)? example would you have longed the EURNZD.

Absolutely, contrarian trades can and do work – but then there are limits, I would be cautious about trading contrarian against strong fundamentals. For eg, I wouldn’t long EURNZD – simply because of the swap yield of -4.24% on the long side. The strong downward trend for the last six years is a reflection of that. But then if you’re scalping a few pips here and there it can make sense, and sure the Euro is going to turn sooner or later.

The maximal curves show the probability of how many pips price will move in /either/ direction right? I don’t quite get how the curves can be applied to just TP. eg. if we want to know the probability of TP of +40 pips in 24hrs, yes the curves do give a probability of 82%, but wouldn’t it be 40 pips in either direction? ie. 41% of +40 pips & 41% of -40 pips? (because I’m assuming the curves have no drift, a walk in either direction is equally likely, etc.) Maybe I’m missing something – apologies if it’s a dumb question. Obrigado!

No only in one direction. The maximal curve will give the probability of a maximum point being reached, or equally if you apply the formula on the other side, to a minimal point being reached. When symmetric as you say, it is just mirrored.

So for eg: P(Z>+40 pips) gives an independent probability only of the price moving above the +40 pips level. It says nothing about the price falling say 200 pips below, this is why there is a separate case for the SL point.

With no drift, yes it would be the same (41% for a move either side).

(apologies again, I’m a bit slow) let’s see if I got this. The SL is a separate case.

So just considering the TP, what the maximal curve shows is P(Z>+40pips) + P(Z+40pips) = 41% ?

Não é bem assim. What the maximal curve basically shows is the probability of a high-watermark being reached – and that applies for a certain time period only. So say you want to know the probability of the price going +40 pips or higher within 24 hours. That’s P(Z>+40 pips) from the 24-hour curve & it’s 82%. After 1 hour, its 28% (thereabouts, I am just looking at chart not in Excel.)

Thanks for your patience Steve 🙂

It was probably my fault, but my previous comment was strangely truncated. What I wrote was to ask if the maximal curves show: P(Z>+40pips) + P(Z+40pips)=82%. If so, doesn’t that also imply P(Z<-40pips)=82%, which surely cannot be? I'm lost here.

Você é bem vindo.

I have to answer here because its not possible to add a reply any deeper (it will be better to continue this in Forum section where there is more room.):

–What I wrote was to ask if the maximal curves show: P(Z>+40pips) + –P(Z+40pips)=82%.

There is no addition here (did you mean P[Z 40pips, it gives this as 82% from the curve. This tells me only one thing in isolation: that the TP has 82% chance of being struck.

Very cool idea & great article! I have some questions. In Step 3, can you explain how you got the table for p(win), p(loss), p(open)? Obrigado!

Certo. It’s standard probability theory:

Say p(wl) = P(price hits SL & TP)

P(wl) = p(TP hit) x p(SL hit)

p(win first) = p(TP hit) x p(wl) / ( p(TP hit) + p(SL hit) )

p(lose first) = p(SL hit) x p(wl) / ( p(TP hit) + p(SL hit) )

p(win)=p(TP hit) – p(lose first)

p(lose)=p(SL hit) – p(win first)

Thanks Steve. I love your articles.

Could you commend on reversal moves? Trades such as EURAUD on 20 Feb hit a low of 1.4385 and spiked upwards to 1.4583.

100-200 pips reversed moves can be pretty tough psychologically to place stops – where you don’t want them too close, yet when it hits SL it erased off those hard earned gains or puts one in steeper losses.

I was in some other trades that reversed off its lows. As I read your posts, I know we are going down to really precise levels now. That -100+ stoploss can take place in a very short span of time and hurt quite a bit if one’s position is in several trades at the same time.

EUR/AUD is quite a volatile pair, with about 50% higher volatility than EUR/USD at the moment.

That is for a 1 day trade, for the short side I would use a ratio somewhere around TP=56/SL=250. Are you trading the long or short side because it really makes a difference here. On the buy side there’s very high swap rate (-3.13%) to take into consideration.

Reversal moves are all part of the normal daily volatility in the markets. I’m of the view that it’s better to have a lower leverage so that these events can be withstood – because in the scheme of things a 100-200 pip move is pretty insignificant really.

Obrigado. I was thinking through my mistakes, and reading your spreadsheets. Essentially the trades I got stopped out was GBPUSD, GBPCAD, EURCAD. It is trade timing.

SL=250 is tough psychologically (I am not going to be able to test 200 plus pips.)

Actually some profit from the EURAUD, EURNZD. I trade several illiquid pairs gbpnzd and also trade short side for some pairs, and hedge sometimes as well.

I will look through the win loss ratios, and trades probabilities to examine the trades and see if I can improve on where it went wrong. You have got a great resource. I was already doing breakouts, grid trading, carry trades for some time, but I still come back because everything was very well written and learn from someone who is strong.

Could you write an article on basket trading? I have been practicing, don’t know if this is something doable on a live account.

nice idea! thanks steve, i will try this out and see how it works.